Ondernemen met de beste ondersteuning

Reacties

Waarom langdurige burnout-behandeling meestal GEEN nut heeft

Geweldig Luc dat je een database hebt onderzocht via wetenschappelijke schalen. Gezien je reactie nog heel veel te weinig. Ga hier mee door. Want mij ontbreekt de tijd, wens, wil, kennis en kunde.

Pieter Frijters  |    |  19 februari 2014

Waarom langdurige burnout-behandeling meestal GEEN nut heeft

Beste

Ik wil op persoonlijke uitlatingen niet in gaan. Ik heb in elk geval via de wetenschappelijke schalen een data base van 105000 mensen onderzocht en ook heel wat ervaringsdeskundigen. En jij?
Luc

Luc  |    |  19 februari 2014

Waarom langdurige burnout-behandeling meestal GEEN nut heeft

Burn-out specialist? Tegenwoordig vind ik op Internet burn-out specialisten die 10 jaaar geleden nog nooit van het woord burn-out hadden gehoord. Heel apart.

22 jaar geleden was ik zelf zwaar burn-out. Ik wilde iedereen mijn langdurige traject besparen. Vandaar dat ik noodgedwingen een methodiek heb ontwikkeld die snel en direct een positieve impact heeft. Sinds 21 jaar is burn-out een specialisme. In die 21 jaar is het nog niet voorgekomen dat ik 4 sessies met iemand aan de slag moest om een definitief herstel in te zetten. 3 sessies zijn daarom aan de voorzichtige kant.

Wanneer je iemand een tovenaar noemt omdat het herstel van burn-out binnen 3 sessies wordt ingezet. Dan heb je het proces absoluut niet begrepen. Het heeft alles te maken met het vermogen van degene die burn-out is en het respect voor dat zelfherstellende vermogen.

Er bestaan geen tovenaars, dat weet toch iedereen. Maar er bestaan wel mensen met de kennis en kunde om een cliënt direct zijn zelfherstellend vermogen te laten aanspreken. 3 sessies zijn dan weldegelijk afdoende om het herstel van burn-out definitief in werking te zetten.

Is iemand dan meteen fitter dan ooit daarvoor? NEE! Dat heeft even tijd nodig. Want iemand die zijn rug te zwaar belast heeft zal ook niet na 3 sessies chiropractie meteen fitter zijn dan ooit daarvoor. Maar kan weer wel opbouwend zijn rug belasten.

Wanneer het jezelf aan kennis of kunde ontbreekt om het herstellend vermogen snel en direct aan te spreken. Noem jezelf dan liever geen burn-out specialist. Zoek een ander vak of ga jezelf bijscholen. En noem iemand geen tovenaar omdat jij iets niet kunt, wat je verkoopt alsof je het wel kunt.

Als laatste. Je komt nooit verder dan dat je durft te dromen. Als je burn-out bent en je bent absoluut overtuigd dat het lang gaat duren. Dan gaat het ook lang duren. In dat geval kies je niet voor mij en zijn er nog altijd 'burn-out specialisten'.

Pieter Frijters  |    |  19 februari 2014

Waarom langdurige burnout-behandeling meestal GEEN nut heeft

Ik zie ze elke dag, de mensen met burn-out. Rust en gedoseerde actie helpt het best. Let op voor de tovenaars die burn-out op drie sessies zouden genezen. Het zal later zuur opbreken. Je bent geen supermens en je hebt rust broodnodig!

Luc

Luc  |    |  19 februari 2014

Waarom langdurige burnout-behandeling meestal GEEN nut heeft

Helemaal met Susan eens! ABSOLUTE rust en de acceptatie daarvan, is volgens mijn ervaring de allereerste stap naar herstel. Het is onmogelijk om vooraf uitspraken te doen over het aantal sessies een client nodig zou dienen te hebben. Een hele goeie reden om -als je een burnout hebt-, enorm in de stress te schieten...ik MOET binnen 3 sessies beter zijn.....!!!Ik vind dit een agressieve manier van mensen op hun zwakste moment voor je te winnen en geld aan ze te verdienen. Vriendelijke groeten, Beau.

Beau  |    |  18 februari 2014

Vragen om kopie paspoort in strijd met de wet

Lees ook het artikel (zie de link in mijn naam) op onze site. Daarin staan hierover twee adviezen. Barry Mooibroek

B.H.J. Mooibroek AA RAB | ACMO Accountants + Belastingadviseurs  |    |  18 februari 2014

Merendeel zelfstandigen gestart uit positieve motieven

'Noodzaak, ofwel schijnzelfstandigheid, is dus iets voor een minderheid' lees ik in het artikel. Dat is veel te kort door de bocht en die minderheid is daardoor nog kleiner dan genoemde 18,4%. Of er sprake is van schijnzelfstandigheid heeft namelijk helemaal niets te maken met de motieven van betrokkene om als zzp'er te beginnen, maar hangt uitsluitend af van de relatie tot de opdrachtgever(s). Binnen die 18,4% niet-vrijwillige zzp'ers zal er best een deel schijnzelfstandige zijn. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn wanneer ze alleen voor hun ex werkgever werken, daar hetzelfde werk blijven doen en niets doen aan acquisitie of zich anderzins ook niet opstellen als ondernemer. Een ander deel zal zich echter wel degelijk ontpoppen tot 'echte' ondernemers, ondanks de onvrijwillige start van hun ondernemerschap. Zou ondernemerschap alleen zijn toegestaan voor personen die daarvoor geheel vrijwillig, dus zonder dwang van de omstandigheden, kiezen, dan zal dat trouwens leiden tot een enorme vlucht in het aantal uitkeringen. Ik vermoed dat dit vooral 45 plussers zou betreffen die op de reguliere arbeidsmarkt minder geliefd zijn, terwijl senioriteit bij kenniswerk zzp'ers vaak juist een pré is. Overigens is het ook niet gezegd dat alle 'vrijwillige' ondernemers altijd als 'echte' ondernemer werkzaam zijn; in bepaalde fases van hun ondernemerschap kan er best schijnzelfstandigheid voorkomen. Immers, de mate van vrijwilligheid van het ondernemerschap bepaalt niet of iemand wel of geen echte zelfstandige is (of kan worden)NRC heeft het al gecorrigeerd, volgt Brisk? Zie ook
http://tinyurl.com/p37peao

Miranda Maasman  |    |  13 februari 2014

80.000 zelfstandigen in de zorg zonder opdrachten?

Geachte Inspecteur der Belastingen

Het spijt me u te moeten berichten, dat het voor mij onmogelijk is te bekijken of ik mijn belasting voor 2012 nog wel kan betalen. Mijn financiële positie is door de crisis en de bezuinigingsdrift zeer onoverzichtelijk geworden. Door de vele verschillende wetten en belastingen ben ik inmiddels zo terneergeslagen, uitgeput, uitgebuit, uitgewoond, uitgetrokken en uitgeperst, dat ik niet meer weet waar ik aan toe ben, hoe ik moet zijn en of ik er nog wel ben. Men heeft mij genoodzaakt te betalen voor:

Milieubelasting,
Inkomstenbelasting,
Vennootschapsbelasting,
BTW,
BPM,
Precariobelasting,
Loon -belasting,
Onroerendgoedbelasting,
Overdrachtsbelasting,
Staatsbelasting,
Straatbelasting,
Rioolbelasting,
Grondbelasting,
Wegenbelasting,
Verzekerings-belasting,
Beursbelasting,
Weelde-belasting,
Gemeentebelastingen,
Dividendbelasting,
Successie-belasting,
Hondenbelasting,
Vermakelijkheidsbelasting,
OZB,
Toeristenbelasting,
Parkeer-belasting,
Forensenbelasting,
Reclame-belasting,
Baatbelasting,
Roerendezaakbelasting
en begraafplaatsrechten.

En verder voor:
Tabaksaccijns,
Benzineaccijns,
Kwartje van Kok,
Gedistilleerd-accijns,
Zegelrecht,
Registratierecht,
Reinigingsrecht
en wat er nog meer aan rechten zijn.

Ik ben verplicht bij te dragen aan:
verplichte pensioenregelingen,
WAO, AOW, AWW, WW, WWV,
en tal van andere 'weeën';
Alsook aan Ziektegeldverzekering en Zorgverzekering.

Ik betaal ook netjes:
Liggeld,
Staangeld,
Parkeergeld,
Tolgeld,
Sluisgeld,
Schoolgeld,
Inschrijfgeld,
Lesgeld,
Kijkgeld en Luistergeld.

Ik ben ook aangezocht of zelfs verplicht bij te dragen voor:
Dierenbescherming,
Vrijheidsbond,
Kankerbestrijding,
Astmafonds,Nierfonds,
Leprafonds,
Kinderbescherming,
Geheelonthoudersbond,
Rampenfonds
en het Begrafenisfonds enz.

Tevens is de druk groot om als steun te dienen voor:
het Rode Kruis,
het Groene Kruis,
Het Wit-Gele Kruis,
Het Oranje Kruis
en een regenboog van andere Kruizen.
De regering en anderen die mij in haar naam regeren, hebben
mij zo geregeerd,
dat ik niet meer weet wiens eigendom ik ben.

Ik ben verplicht,
verdacht, verhoord, ondervraagd, berispt, beboet, bekeurd, bestraft, bekeken, onderzocht, nagegaan, gecontroleerd, gezuiverd, ingesloten, uitgesloten, verwisseld, ontbonden, gecommandeerd, ingeschreven, uitgeschreven, doorgelicht, ingelicht, voorgelicht, opgelicht en heen en weer geschoven.

Ik heb tot nu toe een groot deel van mijn leven doorgebracht met het invullen, uitschrijven, overschrijven, halen en bekrachtigen en tekenen van formulieren. Ik heb reeds honderden malen verklaard, dat ik ben geboren en waar en wanneer. Maar men schijnt mij slecht te geloven. Ook voor actiecomités, bonden, fondsen, verenigingen, clubs, instellingen, instituten, organisaties en stichtingen
schijn ik een onuitputtelijke bron te vormen voor het verschaffen van G E L D en het bevredigen van iemands tegenwoordige en toekomstige wensen en behoeften van het menselijk ras.
Ik ben verplicht voor een Energie Keurmerk te betalen voor ik mijn huis mag verkopen.

Het enige wat mij nog aan het leven bindt, is mijn nieuwsgierigheid:

WAT KOMT ER NOG MEER?

Dat is dan misschien het betalen van milieuheffing op een biefstuk? Omdat het milieu vervuild wordt door de uitstoot van gassen door het rund.
Dan voel ik door mijn klompen heen, wat de volgende stap zal zijn, dat ik straks verplicht ben een snuffelpaal aan te schaffen voor in mijn huis. Om mijn eigen uitstoot te meten en daarover ook
milieubelasting te betalen.

Meneer de Inspecteur, zoals u ziet, kan ik tot mijn spijt mij nauwelijks nog veroorloven om te leven, laat staan om nog meer te betalen.

Hoogachtend,

Een uitgeputte belastingbetaler.

PS
Wanneer mensen banken beroven, gaan ze naar de gevangenis.
Wanneer banken mensen beroven, krijgen ze een bonus.

Kenan  |    |  10 februari 2014

80.000 zelfstandigen in de zorg zonder opdrachten?

hallo alemaal,
voorbeeld:voor 4 uur werken verdiend ik 100 euro,18,15 euro voor bemiddlings kosten dan blijf 81,85 euro,dan komt 21%BTW (17,18 euro)dan blijf 64,67 euro ,daarna 31% inkomstbelasting(20.04 euro). 44,63 euro blijf over.en ik moet betalen voor verzekering,auto,huis,afval,gemeentelijkebelasting,cz,en ........... alleen voor lucht hoef niet betalen. hoeveel blijf over?????? twedekamer en belastingdienst moet doodschamen

j.khaksar  |    |  10 februari 2014

Schade tijdens werktijd, wie betaalt?

Bedankt voor de opmerkzame reactie. De fout is inmiddels hersteld.

Geld.nl  |    |  6 februari 2014

Schade tijdens werktijd, wie betaalt?

Typo in de vette kop: Bent u als werknemer aansprakelijk hiervoor? Moet zijn: werkgever --

Isaac  |    |  6 februari 2014

Zzp’er zit niet te wachten op verplichte verzekering

Kijken of de politiek het nu ook WEER besluit en de verzekering later (na verkiezingen) weer opheft, waarbij men zelf de premie weer in eigen zakt steekt als bezuiniging :-)

Ja dit is geen nieuwe maatregel....

nico  |    |  3 februari 2014

Tips voor een optimaal functioneringsgesprek

Hans Oelen heeft volkomen gelijk. Handiger om van het begrip medewerker uit te gaan. Taalkundig saai maar ethisch correcter. Dank! Ook Shameena heeft gelijk. Er komt meer bij kijken, maar dat wisten we toch al?

Pieter Frijters

Pieter Frijters  |    |  1 februari 2014

Tips voor een optimaal functioneringsgesprek

Prima dat je aandacht geeft aan de wijze van communiceren tijden het functioneringsgesprek. Maar dat is maar één van de elementen die van belang zijn om tot een voor de deelnemers bevredigend eindresultaat te komen. De onderliggende systematiek is naar mijn mening essentieel, die stuurt de gesprekspartners en zorgt voor een gestructureerde aanpak. Niet alleen in dit ene gesprek maar ook voor de overige functioneringsgesprekken binnen dezelfde organisatie. Transparantie in de beoordelingsprocedure, de gevolgen van de uitkomst van het gesprek, een eventuele klachtenprocedure zijn allemaal evenzeer van belang. En denk ook aan zorgvuldige planningsafspraken, de rol van de leidinggevende, de arbeidsomstandigheden etc. Kortom: de communicatie van de deelnemers tijdens het gesprek is belangrijk maar is naar mijn idee niet maatgevend voor het succes van het functioneringsgesprek.

Shameena Enauth  |    |  1 februari 2014
Vorige  |  
120  121  122  123  ...  169